L’IVG en tant que loi constitutionnelle adoptée à l’Assemblée nationale :
Le 7 octobre 2022, une proposition de loi constitutionnelle visant à protéger et à garantir le droit fondamental à l’interruption volontaire de grossesse et à la contraception est déposée par Mathilde Panot, députée LFI, co-signé par une bonne partie de députés La France Insoumise. Après examen du texte le 16 novembre à l’Assemblée nationale et la séance pour la mise en place des amendements le 24 novembre, l’Assemblée nationale vote finalement pour l’adoption du projet de loi, à 332 voix contre 32. Dans le compte rendu de la séance, on peut voir un bloc de gauche NUPES uni avec Renaissance contre un bloc de droite, voir d’extrême droite, réticent. Des députés Républicains comme Josiane Corneloup ou encore Xavier Breton ont expliqué ne pas voir l’utilité d’une entrée dans la constitution de la loi sur l’IVG dans un contexte ou nul député français ne propose de retirer ce droit. Fabien Fillipo scande : « C’est un problème américain ! Ce n’est pas le cas en la France ! ». De leurs cotés, les députés RN ont exprimé leurs peurs que la façon dont le texte soit rédigé puisse laisser une porte d’ouverture à des avortements au delà de la durée légale. Un amendement a donc été rédigé pour empêcher cela. Maintenant qu’elle a été adoptée, la proposition de loi va être transmise au Sénat. Le 19 octobre, le Sénat n’avait pas adopté la proposition de loi constitutionnelle visant à protéger et à garantir le droit fondamental à l’interruption volontaire de grossesse et à la contraception présentée par Mélanie Vogel.
Des évolutions dans l’affaire Quatennens :
L’adoption de la proposition de loi constitutionnelle représente une véritable victoire pour le parti LFI à l’initiative du projet. Cette victoire est cependant ternie par les éléments récent de l’affaire Quatennens. Le 23 novembre, Celine Quatennens envoie un communiqué à l’AFP où elle dénonce « plusieurs années » de « violences physiques et morales » où elle aurait subi les « colères » et les « crises » du député LFI Adrien Quatennens, son mari. Depuis mi-novembre et la fin de son congé maladie, Adrien Quatennens aurait formulé son voeu de reprendre ses fonctions à l’Assemblée nationale. Le 23 novembre au soir, l’avocate d’Adrien Quatennens, Jade Dousselin, a publié un communiqué sur son compte twitter visant à démentir les dernières accusations de sa femme et à soutenir qu’il ne s’agissait que d’actes isolés et faisant suite à un climat de tension réciproque. Elle remet ces accusations dans le cadre de « négociations tendues à l’occasion de son divorce et de désaccords sur les modalités financières et la garde de leur enfant ». Le 13 décembre, Adrien Quatennens fera l’objet d’une procédure de comparution avec préalable de culpabilité.
Dans sa famille politique, son retour reste polémique. Jean-Luc Mélenchon, qui a affiché un soutien sans faille à Adrien Quatennens depuis le début de l’affaire, avait affirmé le 9 octobre sur France 3 que ce dernier devait revenir. Mais le 23 novembre après les révélations du communiqué de Céline Quatennens, des dissonances se font entendre. Sur twitter, Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, déclare que « le retour d’Adrien Quatennens (…) est désormais impossible ». Il a été appuyé par Sandrine Rousseau qui a déclaré dans un tweet le même jour, « Adrien Quatennens ne peut plus siéger à l’Assemblée Nationale ». De son coté Clémentine Autin, qui avait déjà montrer des dissonances avec le chef de son parti, a déclaré au Figaro que LFI doit être « justes et audibles » et prendre en compte les deux paroles.
Colloque à l’Assemblée nationale :
Le 24 novembre, le HCE a mener à l’Assemblée nationale une colloque sur les violences sexistes et sexuelles faites aux femmes sur internet. Sylvie-Pierre Brossolette, présidente de HCE, a notamment abordé la question « quels outils possibles pour veiller à une meilleure application de la loi ? ». Sur twitter, HCE fait ressortie un chiffre, « 38% des séquences les plus visionnées sur Youtube sont dégradantes pour les femmes, il faut réguler et renforcer les sanctions. ». Ce chiffre provient d’une étude par la Fondation des femmes datant d’Août 2021. Fondation des femmes qui était aussi représenté par Anne Cécile Mailfert qui a déclaré sur tweeter « Internet est un espace public plus dangereux que l’espace public : il permet l’impunité des agresseurs avec l’anonymat et renforce un environnement sexiste grâce aux algorithmes. Mais c’est aussi l’outil qui a permis #metoo. ». La colloque était organisé par la délégation des droits des femmes, les inscriptions étaient ouvertes à tous et les intervenants ont pu discuter entre eux des différentes solutions possibles pour créer un espace plus sain sur internet.